Isi
- Dasar-dasar tunjangan
- Contoh California – Terserah hakim
- Contoh New York – Formula yang jelas ditetapkan oleh hukum
Pembayaran tunjangan sangat sulit untuk digeneralisasi. Presiden Trump dilaporkan membayar $ 350.000 per tahun sebagai tunjangan kepada mantan istrinya Ivana, untuk satu contoh ekstrem. Di sisi lain, banyak negara bagian hanya akan memberikan tunjangan dalam situasi yang jarang terjadi. Ketika diberikan, tunjangan biasanya akan bekerja untuk meratakan pendapatan pasangan yang bercerai.
Dasar-dasar tunjangan
Tunjangan kadang-kadang disebut dukungan pasangan atau pemeliharaan pasangan. Idenya berasal dari anggapan yang sangat kuno bahwa seorang pria memiliki kewajiban untuk menjaga istrinya, bahkan jika mereka berpisah. Akibatnya, sebagian besar negara bagian secara historis akan mencoba memastikan bahwa seorang wanita yang bercerai akan memiliki tunjangan yang cukup untuk menikmati standar hidup yang sama seperti ketika dia menikah.
Saat ini, pasangan umumnya diizinkan untuk berpisah tanpa kewajiban berkelanjutan satu sama lain dan perceraian umumnya dianggap sebagai cara untuk memastikan bahwa kedua pasangan dapat mempertahankan apa yang mereka masukkan ke dalam pernikahan.
Penghargaan tunjangan klasik di zaman modern adalah memerintahkan seorang dokter muda untuk membayar beberapa tahun kepada istri ibu rumah tangganya yang mendukungnya melalui sekolah kedokteran. Itu bukan tentang menjaga standar hidupnya, ini tentang membalas apa yang dia masukkan ke dalam pernikahan ketika membagi aset mereka yang terbatas tidak akan cukup.
Contoh California – Terserah hakim
Di California, seorang hakim memiliki banyak kelonggaran dalam memberikan tunjangan. Hakim tidak bisa membabi buta mengandalkan formula. Sebaliknya, undang-undang mengharuskan pengadilan untuk mempertimbangkan berbagai keadaan, tetapi undang-undang tidak memberikan petunjuk apa pun kepada hakim tentang apa yang seharusnya mereka maksudkan. Faktor pertama adalah kapasitas penghasilan masing-masing pasangan dan apakah itu cukup untuk mempertahankan standar hidup perkawinan.
Ini termasuk melihat isu-isu seperti keterampilan relatif masing-masing pihak dan apakah potensi penghasilan mereka terhambat oleh pengangguran yang terjadi untuk mendukung pernikahan (misalnya tinggal di rumah sementara pasangan lain pergi ke sekolah pascasarjana). Aset masing-masing pasangan dan kemampuan mereka untuk membayar adalah penting. Jika tidak ada pasangan yang mampu memberikan dukungan maka tidak masuk akal untuk memesannya. Demikian juga, jika pasangan menerima sejumlah besar harta dalam perceraian maka banyak tunjangan tidak diperlukan.
Hakim harus melihat lamanya pernikahan. Seorang pasangan tidak harus membayar tunjangan seumur hidup hanya setelah pernikahan singkat. Usia pesta dan kesehatan juga penting. Tidak ada hakim yang ingin menempatkan pasangan yang sakit di rumah miskin, tetapi jika pasangan tersebut cukup muda untuk dengan mudah mendapatkan pekerjaan baru maka tunjangan mungkin tidak diperlukan.
Contoh New York – Formula yang jelas ditetapkan oleh hukum
New York, di sisi lain, telah mencoba untuk menghilangkan permainan tebak-tebakan melalui reformasi yang disahkan pada tahun 2015 untuk menetapkan tunjangan melalui formula yang lebih standar. Pasangan memiliki formulir yang disediakan oleh negara tempat mereka memasukkan pendapatan tahunan mereka. Pasangan dengan pendapatan yang lebih tinggi kemudian mungkin harus membayar pemeliharaan pasangan lainnya. Tunjangan ini akan menjadi bagian dari perbedaan antara pendapatan pasangan, dan dimaksudkan untuk membantu meratakan standar hidup masing-masing pasangan di masa depan. Pengadilan umumnya hanya akan melihat pendapatan $178.000 pertama, jadi tunjangan New York yang diperintahkan pengadilan tidak akan terlalu besar. Pengadilan masih memiliki banyak kelonggaran dalam berapa lama tunjangan akan bertahan, karena mereka membuat keputusan itu setelah meninjau faktor-faktor yang mirip dengan yang digunakan di California.